Next: 7. Droits et devoirs
Up: 1. Présentation de GNU/Linux
Previous: 5. Linux et le
Sous-sections
6. Principales distributions de Linux
GNU/Linux est un ensemble de programmes, qu'il est tout à fait possible
de récupérer séparément sur Internet (cette récupération ne coûtant que
l'accès à Internet). Cette opération restant assez fastidieuse, certains
groupes de personnes (souvent des sociétés commerciales) le font, et
regroupent le tout en une distribution, souvent agrémentée d'un outil
``maison'' facilitant l'installation et/ou l'administration.
Les principales différences entre les distributions sont les suivantes:
-
certains outils, non indispensables au système, ne sont pas fournis en
standard avec toutes les distributions de Linux;
-
chaque version inclut généralement la dernière version stable des
outils qu'elle contient au moment de son ``bouclage'';
-
certaines distributions incluent des outils qui ne sont pas sous licence
GPL, il est alors important de s'assurer du mode de diffusion de ces
programmes;
-
les interfaces graphiques proposées en standard sont généralement le
choix de l'équipe à l'origine de la distribution.
Il est important de noter que le prix de la distribution n'inclut aucune
forme de licence Linux 6.1. Il couvre généralement le temps
passé à télécharger et à organiser la distribution, le prix du
support et, éventuellement, celui du manuel et du support technique.
RedHat est l'un des principaux acteurs commerciaux du monde Linux.
La distribution de cette societé est l'une des plus connues, et celle
la plus souvent proposée avec la plupart des magazines
6.2. Bien que l'influence commerciale se fasse
sentir dans ses dernières versions6.3, la RedHat reste la distribution
la plus classique, qui fournit plusieurs interfaces d'administration
pratiques et assez bien conçues pour ne pas interdire d'éventuelles
modifications ``à la main''.
RedHat est également à l'origine du format de packages6.4 RPM (Redhat Package Manager),
qui est utilisé par presque toutes les distributions actuelles.
Il est à noter que, récemment, plusieurs grands acteurs du monde
informatique, dont IBM, ont pris part dans le capital de RedHat.
Mandrake est actuellement une variante française de la RedHat. A ce titre,
les différences entre les deux distributions se situent surtout au niveau
des outils graphiques fournis. Cependant, l'utilisateur averti pourra
remarquer que l'équipe de Mandrake a pris la bonne habitude de déboguer
la distribution de Redhat.
D'origine allemande, la SuSE est incontestablement la distribution
commerciale la plus complète, avec pas moins de 5 CD, dont plusieurs
outils sharewares ou commerciaux, comme Staroffice.
La principale particularité de cette distribution (outre le nombre de CD !)
est la centralisation de l'administration autour d'un seul utilitaire: Yast.
Si cet outil a été bien pensé, il n'en demeure pas moins limité (comme toute
interface), et c'est généralement le moment où les problèmes commencent:
presque toutes les documentations classiques supposent une organisation type
RedHat/Debian, et le travail d'adaptation est donc souvent important.
Caldera est certainement la distribution Linux la plus proche du monde
Windows: plus facile à installer 6.5,
elle est également plus chère que les autres distributions (il existe
cependant une version ``light'', qui ne contient que des outils libres).
Son support du système Netware, développé par la société, est actuellement
le plus performant sous Linux.
Debian est la distribution la plus atypique: seule distribution majeure
à vocation non commerciale, la Debian suit essentiellement deux principes:
- 1.
- Tous les outils fournis respectent le principe ``Open Source''.
- 2.
- L'objectif principal reste la performance et le contrôle, et ils ne
seront jamais sacrifiés au profit de la simplicité. Ce point de vue
se comprend, puisque le groupe Debian n'a pas pour objectif de bien
vendre ses CD6.6.
Ces deux principes font de la Debian la distribution des puristes Linux.
Par ailleurs, la Debian est la seule distribution majeure à ne pas être
basée sur le format RPM. Elle utilise le format .DEB, moins convivial
6.7 que RPM, mais beaucoup plus souple et beaucoup
plus puissant.
Cette distribution est l'une des plus anciennes et, si elle a encore de
nombreux adeptes, sa popularité s'atténue. Sur d'anciennes machines, elle
présente cependant l'avantage de pouvoir être installée à partir de disquettes.
La distribution parfaite n'existe malheureusement pas, mais il n'y a pas
vraiment de ``mauvais'' choix. Généralement, chaque utilisateur choisit
sa distribution en fonction de critères ``classiques'', comme le prix,
le support, l'habitude, etc...
Footnotes
- ... Linux6.1
- Il peut néanmoins inclure le prix de la
licence de certains outils commerciaux fournis avec la distribution.
C'est par exemple le cas de la SuSE.
- ... magazines6.2
- Depuis quelques mois, il semble à la mode pour tout magazine
parlant (plus ou moins) d'informatique d'offrir une distribution de Linux
sur un CD joint à la publication.
- ... versions6.3
- La RedHat 6.0 Internationale
semble être sortie un peu dans l'urgence.
- ... packages6.4
- Un
package peut être comparé à un fichier setup de Windows: il installe
et configure un programme ou une librairie.
- ... installer6.5
- Surtout la toute dernière
version dont l'interface d'installation a été complètement refaite.
- ... CD6.6
- En fait, le groupe Debian crée uniquement une
image du (ou des) CD, mise à disposition de tous sur Internet.
- ... convivial6.7
- La création d'un .deb est du même ordre de difficulté que celle
d'un .rpm. Par contre, les outils existants d'installation des packages
.deb sont peu conviviaux.
Next: 7. Droits et devoirs
Up: 1. Présentation de GNU/Linux
Previous: 5. Linux et le
2000-01-14